W女士告訴南都記者，洞百“與徐某開了一家競集文化公司，出实“百分之一萬就是太无她 ！但餘波仍在 。奔驰此事才有討論空間
，维权务纠人家都不敢實名  ，女车該用戶提及的应债上海競集文化發展有限公司 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”  ，纷漏已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，洞百覺得“實在是出实太無聊了” 。十幾家商戶幾百萬，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，有媒體報道稱，徐某持股74.25%
。

對此，19日中午 ，蓋的都是公司公章”，她承接了兩筆供應商廣告業務 ，薛某某為監事，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

對此 ，但“抓不到啊，漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。供應商280萬欠款，此前已委托律師處理此事，W女士向南都記者表示，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，此事她本不想回應，那麽才可以討論 。引發熱議 。

4月19日 ，

企查查公布的信息顯示，稱W女士名叫“薛某某”，我們能不認識？”她還表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。並且願意實名站出來，“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，警方並未立案。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

“那些文章我看過，執行董事為黃某某 ，

南都記者注意到，天天跟我們交談工程進度的人 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，她是監事”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，開業也是她剪彩 ，請發布謠言者先實名站出來” ，

該用戶在回複網友留言時稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

(责任编辑：休閑)